1. Tarifa de datos

GPON admite múltiples niveles de velocidad de datos, incluidas velocidades asimétricas de enlace ascendente y descendente, enlace descendente de 2,5 Gbps o 1,25 Gbps, enlace ascendente de 1,25 Gbps o 622 Mbps. Los usuarios pueden determinar las velocidades de enlace ascendente y descendente según sus necesidades reales, seleccionar el transceptor óptico correspondiente y mejorar el costo del dispositivo óptico.

EPON proporciona un rendimiento fijo de 1,25 Gbps en enlace ascendente y descendente y adopta codificación de línea 8b/10b, pero el rendimiento real es de 1 Gbps.

Veredicto: GPON es mejor que EPON.

2. Relación de división

GPON admite proporciones de 1:32, 1:64, 1:128. Existen múltiples selectividades pero la ventaja en términos de coste no es obvia. La distancia física máxima que puede soportar un sistema GPON es de 20 km cuando la relación de división óptica es 1:16. Cuando se trata de 1:32, la distancia física máxima debería ser de 10 km.

EPON tiene 1:16~1:32. De hecho, también puede lograr una relación de división más alta, como 1:64, 1:128 y EPON OLT puede admitir más EPON ONU. Pero la relación de división está limitada principalmente por el rendimiento del módulo óptico, porque una relación de división alta aumenta el costo del módulo óptico. Cuando la pérdida de inserción de PON es de 15 a 18 dB, una relación de división alta reduce la distancia de transmisión. Por eso, muchos usuarios optan por compartir ancho de banda.

Veredicto: igual

3. QoS (calidad de servicio)

GPON ha integrado la gestión de QoS incluyendo Ethernet, TDM y ATM, lo que supone una gran ventaja para muchos operadores. Además, GPON tiene mayor ancho de banda que EPON. Su soporte de servicio es más eficiente y la capacidad de la división es más fuerte. Puede transmitir servicios con mayor ancho de banda, permitir un acceso más amplio a los usuarios, garantizar multiservicio y calidad de servicio.

EPON no tiene ninguna capacidad QoS inherente. Sin embargo, los sistemas PON no son realmente viables para los operadores sin algún tipo de QoS. Es por eso que muchos proveedores que usan EPON optan por usar etiquetas de red de área local virtual (VLAN) para resolver este problema. Sin embargo, esta solución puede resultar muy costosa.

Veredicto: GPON es superior a EPON.

4. Operación y mantenimiento (OAM)

GPON tiene poderosas capacidades OAM. Se proporcionan tres tipos de canales OAM, incluidos los canales OAM integrados, PLOAM y OMCI, desde las perspectivas de la demanda del consumidor y la gestión de operación y mantenimiento del operador, lo que forma un plan C/M (plano de control/gestión) que respalda diferentes tareas. Por ejemplo, PLOAM es responsable del cifrado de datos, detección de estado, monitoreo de errores, etc.

EPON simplemente utiliza soporte opcional como indicación de fallas en el extremo lejano de ONT, loopback y monitoreo de enlaces en lugar de poner excesivo énfasis en OAM.

Veredicto: GPON OAM es más robusto.

5. Costos

El costo de GPON o EPON depende de la OLT, ONU/ONT y los componentes ópticos pasivos. El precio de diferentes GPON OLT o EPON OLT también es diferente. Para la misma cantidad de usuarios, el costo de la fibra y el gabinete con EPON es similar al de GPON. El costo de OLT y ONT está determinado por el ASIC (circuito integrado de aplicación específica) y los módulos transceptores ópticos. Los conjuntos de chips GPON disponibles en el mercado se basan principalmente en FPGA (Field Programmable Gate Array), que son más caros que los ASIC de la capa MAC (Media Access Control) de EPON. Además, el módulo óptico de EPON es más económico que el de GPON. 

Veredicto: EPON es más rentable que GPON.